Fire ud af fire mulige: 1964 Park er Danmarks Bedste Bane i A-Liga 2025/2026

I fire år har vi kåret Danmarks Bedste Bane i A-Liga. Og alle fire år har anførerne, der efter hver runde bedømmer den bane, de som udehold har spillet på, peget på 1964 Park som ligaens bedste bane.

At 1964 Park – tidligere ’Bane 2’ – igen er Danmarks Bedste Bane i A-Liga står klart efter, at alle A-Ligas baner er bedømt 11 gange. 

»Fire på stribe – og dermed samtlige gange i kåringens historie – er en flot præstation. Spillerne holder øjensynligt af kunstgræsset på 1964 Park, der igen i år er en klar vinder af vores kåring.«

»Stort tillykke til groundman-teamet med Per Rasmussen og Christopher Lindberg Udsen, der drifter banen, og til hele Brøndby IF,« siger Magnus Hviid, kommunikationsdirektør i Spillerforeningen. 

I 15 sæsoner har vi kåret Danmarks Bedste Bane i Superligaen, mens vi i fire sæsoner har gjort det i A-Liga og fra denne sæson også gør det i 1. division, hvor Lyngby Stadion blev den første vinder af kåringen.

Mens Superligaspillerne i hele kåringens levetid – og senest også spillerne i 1. division – konsekvent har dumpet ligaernes respektive kunstgræsbaner, er billedet et andet blandt A-Liga-spillerne.

Her er kunstgræsbanerne, med 1964 Park som det lysende eksempel, oftest bedst bedømt. Det er også tilfældet i år, hvor de to bedst bedømte baner er kunstgræsbaner. Det til trods for at ligaen tæller gode hybridbaner som Autocentralen Park Kolding og Ceres Park Vejlby.

»I årevis er landets bedste kvindelige fodboldspillere blevet budt elendige baner. Det har naturligt skabt en præference for kunstgræsbaner, som i det mindste har en plan spilleoverflade. Med tiden er spillernes forhold blevet forbedret – herunder banerne. Men tilfredsheden med kunstgræsset er som minimum på niveau med de gode hybridbaner.«

»Selvom vi gennem årene med al tydelighed kan se, at kvinderne også sætter pris på hybridbanerne, så adskiller deres præference sig alligevel fra herrespillernes, når det kommer til kunst. Her er herrerne benhårde i kritikken af eksempelvis Right to Dream Park og Capelli Sport Stadion, som deles af herre- og kvindeholdene. Det er bemærkelsesværdigt,« siger Magnus Hviid.

Men. For der er et men.

Halvvejs igennem sæsonen var det hybridbanen på Nature Energy Park i Odense, der klart toppede stillingen med bedømmelsen 4,29. Grundet ligastrukturen i A-Liga udgik både Nature Energy Park og MCH Arena. 

Dermed må Nature Energy Park nøjes med at kunne kalde sig Herbstmeister, mens 1964 Park løber med prisen som Danmarks Bedste Bane for fjerde gang ud af fire mulige. 

Du kan læse mere om vores kamp for bedre baner her.